geAR

หลังจากกลับมาจากดูไซต์ ก็ทำการประมาณการพื้นที่ใช้สอยของแต่ละกิจกรรมครับ

เอามาให้ดูตัวอย่าง 2 หน้ากระดาษ A3

จากนั้นก็ลองเอาพื้นที่มาจัดลงในที่ดิน 

ในที่นี้ผมลองเอาพื้นที่ที่คิดว่าจะอยู่ชั้น 1 ก่อนนะครับ

และแล้วก็พบปัญหาหลักของไซต์นี้...

ที่จอดรถ 6 คัน คือสี่เหลี่ยมสีแดงใหญ่สุด 

ถ้ารวมถนน กับที่กลับรถ แล้วก็จะกิินที่ดินไปเกือบครึ่ง !!!

นอกจากนี้ส่วนที่แดง ซึ่งเป็นส่วน Service ก็จะกินพื้นที่ไปอีกเกือบครึ่ง

แล้วตัวร้านก็จะไม่มีที่ ตัวบ้านก็แทบไม่ม่ีที แล้วจะจัดยังไงดีละเนี่ย

VERSION 00

แนวคิดแรก ให้แยกทางเข้า บ้านกับร้าน ให้บ้านอยู่ด้านหลัง และตัวร้านให้ลอยขนานไปกับถนน 

หลังจากลองร่างๆในกระดาษมาหลายแบบ ก็ได้มา 3 แบบครับ 

แต่ออกจะชอบแบบขวามือสุด จึงเอามาพัฒนาต่อ

เลยเอามาพัฒนาต่อ จนขึ้นเป็น 3 มิติ

แบบนี้ก็เป็นการแก้ปัญหาเรื่องที่จอดรถในระยะแรกๆครับ 

คือคิดไว้แล้วว่า ต้องเอาตัวร้านยกไปไว้ชั้นสอง แล้วจอดรถข้างใต้

ส่วนตัวบ้าน ก็วางแนวยาว 3 ชั้น เป็นฉากหลังครับ

VERSION 01

หลังจากที่ว่า มันยังได้อีก ในแนวคิดที่เอาร้านไว้ชั้นสอง แล้ววางขนานกับถนน

จึงปรับเอารถมาจอดไว้ใต้ร้าน และให้ service อยู่ด้านหลัง กั้นระหว่างบ้านกับร้าน

ทางเข้าปรับให้เหลือทางเดียวเพราะเจาะทางเข้าหลายทางก็สิ้นเปลือง และลูกค้าอาจจะเข้าผิดได้

ทางเข้าเอาไว้ด้านขวามือ เพราะเป็นช่วงที่สั้นกว่าซ้ายมือ จะได้ประหยัดทางเดินรถ ครับ

คิดไปคิดมา ได้ mass อาคาร 3 แบบครับ

หลังจากตัดสินใจอยู่นานก็เลือกแบบตรงกลางมาลองทำโมเดลจริงๆ ดูครับ 

ที่เลือกเพราะว่า บ้านในแบบที่สอง มีสวนหลังบ้านที่ดูเป็นชิ้นเป็นอัน 

แปลนคร่าวๆก็ประมาณนี้

mass model 1:200

หลังจากตรวจแบบกับอาจารย์แล้ว ก็โดนติเรื่องที่ บ้านกับร้าน ยังดูไม่เข้ากัน จึงกลับไปพัฒนามาใหม่

VERSION 02

ย้อนกลับไปเลือกแบบซ้ายมือสุดของ ver 01 มา พัฒนาต่อ

เพราะตัวบ้านกับร้านวางในแนวกริดเดียวกัน

การจัดโซนยังคล้ายๆของเดิมครับ

บันไดจะวางอยู่ตรงมุมตัว L ของบ้าน และแจกซ้ายขวา เพื่อการประหยัดทางเดินที่สุด

ทางเข้ายังคงอยู่ทางซ้ายมือ มีรั้วกั้นระหว่างบ้านกับร้าน สีแดงคือ ส่วน Service ครับ

ในส่วนของตัวร้าน พัฒนาให้ส่วนของโถงต้อนรับเป็น แบบ Double Space คือสูงเท่ากับสองชั้น

สามารถมองขึ้นไปเห็นชั้นสองซึ่งเป็นตัวร้านได้ 

หลังจากนั้นก็ลองมาทำ mass model อีกครั้ง

มาตราส่วน 1:200

หลังจากส่งอาจารย์ ก็ได้รับ comment ว่า

1. ทางสัญจร ในอาคาร สั้น กระชับ ดี เพราะก่อสร้างจริงตารางเมตรละ 20000

จึงไม่ควรเสียเงินไปกับทางเดินมากนัก

2. แต่ ตัวอาคารยังไม่ดึงเอาศักยภาพของ Site ได้มากนัก เพราะเหลือเศษของที่ดินเยอะ

และอาคารยังดูไม่สัมพันธ์กับ Site

3. ระเบียงดูเหมือนที่เหลือ เลยเอามาใส่เป็นระเบียง T-T

4.ส่วน Service ถูกบีบมาก และอับลม และไม่โดนแดด (อันนี้ฉิบหายละ)

5. สัดส่วนของบ้านดูสูงชะลูดเกินไป ไม่มีการทอนสเกล

6. ยังไม่ดู Tropical Architecture คือ ไม่ค่อยกันแดด กันฝน

สรุป ปัญหาคือ Service อับลม และ การที่วางอาคารขนานกับถนน ทำให้เหลือเศษของที่ดินมากมาย

อีกทั้งตัวอาคารก็โดนบีบจากระยะถอยร่นตามกฎหมาย จนไม่สามารถขยายได้ Service ก็ขยายไม่ได้ 

คิดไม่ตก ไป 3 วัน สุดท้ายเมื่อScheme นึงพัฒนาไปจนถึงจุดสูงสุดของมัน แล้วพัฒนาต่อ

ไม่ได้

ทางเดียวก็คือ 

ล้มแบบ แล้วคิดใหม่ T-T

โปรดติดตามตอนต่อไป กับแบบใหม่ที่เริ่มจาก 0 ...

edit @ 22 Oct 2009 13:24:27 by geAR